Doamna Madalina  s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatieiwww.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:

Buna ziua Va rog din suflet sa ma ajutati cu un sfat. Mama mea acum 4 ani jumate a facut un credit de 10 000euro, iar dupa 4 luni a murit, nestiind ca este bolnava de cancer. Timp de 4 ani am platit rata la banca, dar apoi nu am mai putut deoarece am fost concediata si nu am mai putut fiind o rata de 7milioane. Din cate stiu in contract nu s-a girat cu casa, nu exista girant iar banca spune ca nu are asigurare de viata,.Ciudat pentru ca dupa varsta de 50 de ani este obligatoriu din cate stiu. Eu ca mostenitor am mostenit casa. dar si datoriile conform certif de mostenire, adica acest imprumut. Sora mea mi-a spus ca a venitt acasa si somatie de plata, dar si o instiintare ca nu mai trimit nimic gen notificari. Acest lucru ce inseamna? Sunt obligata sa platesc aceasta rata la banca? Ce se intampla daca nu mai platesc pt ca nu am bani? Ei au dreptul sa execute silit si sa-mi ia casa??? Ce pot face in acest caz ? Va rog sa-mi spuneti si mie ce sa fac ca sunt disperata. Va multumesc si o zi placuta 
———- Mesaj redirecţionat ———-De la: Avocat@APC<avocat@asistentapentruconsumatori.ro> Data: 8 septembrie 2011, 09:30Subiect: Re:Madalina Andreescu,

Pe larg http://www.urbaniulian.ro/2011/09/08/nu-mai-pot-plati-creditul-mamei-mele-decedate-ce-pot-sa-fac/

Domnul

———- Forwarded message ———-
From:
Date: 2011/8/17
Subject: leasing BCR
To: \”iulian.urban@gmail.com\”

Buna ziua,

Va rog a ma indruma daca am sorti de isbanda in ceea ce priveste faptul ca in 2005 am cumparat o masina in leasing prin BCR leasing. La finalul contractului mi s-a adus la cunostinta ca mai am si alte taxe de platit, taxe nestipulate concret in contract. Am sesizat ANPC, Garda Financiara si Directia de Vami dar nu mi-au dat un raspuns concret. Analizand facturile si sumele platiVte am constatat ca timp de 5 ani am platit TVA la Casco, penalitati pentru intarziere in care a fost inclusa si rata Casco, in mod constant rata fiind depasita de penalitati si prestari servicii. Conform contractului am achitat toate sumele stipulate concret in contract si cu toate acestea din data de 1.08.2010 banca nu imi da documentele necesare inscrierii autoturismului in circulatie.

Pe larg http://www.urbaniulian.ro/2011/08/18/bcr-leasing-nu-mi-a-adus-la-cunostinta-toate-taxele-care-trebuiesc-platite/

Pe larg http://www.urbaniulian.ro/2011/08/04/romania-este-obligata-sa-ceara-elvetiei-acces-la-banii-ascunsi-in-bancile-elvetiene-de-cei-care-au-jefuit-economia-nationala/

———- Forwarded message ———-
From: anamaria
Date: 2011/7/23
Subject: Codebitor banca – Divort administrativ, \”obligatie de plata solidara si indivizibila\”- Reclamatie OPC?
To: \”iulian.urban@gmail.com\”

Inainte de toate, felicitari pt activatea dvs!

Pe scurt, ca sa nu va plictisesc prea mult, uitati despre ce este vorba: acum un an am inceput neoficial toate demersurile pentru un divort pe cale administrativa, de comun acord. Nu avem copii, insa aveam bunuri comune-2 masini, o casa si un credit pentru nevoi personale, girat cu apartamentul soacrei. Pana la momentul de fata, am facut nenumarate procuri sotului pentru toate tranzactiile bunorilor imobile pe care le-am avut. La ora actuala nu mai avem in comun decat acest imprumut de aprox 30 mii de euro unde eu sunt codebitor- momentan nu are pretentii de plata.Nu inca cel putin-el debitor si soacra propietar(mentionez ca e un credit de nevoi personale insa el este beneficiarul direct al acestuia) In contractul de credit, banca isi asuma dreptul de a pastra \”solidara si indivizibila obligatia da plata\”- si desi am incercat toate modalitatile posibile (aducerea unui alt codebitor spre exemplu, banca continua sa-mi ceara hotararea de divort in baza careia ar putea incepe procedura de analiza a situatiei mele, insa tot nu-mi garanteaza ca nu voi figura in continuare ca si codebitor. Stiu ca de preferat ar fi un divort in instanta, cu cerere de partaj catre instanta. Insa asta implica timp, si mai ales bani.La ora actuala eu neavand nici timp nici bani. Mentionez ca in urma tranzactiilor pe care le-a facut, a achitat jumatate din creditul pe care l-am semnat impreuna, cei 30 mii datorati acum, fiind doar jumatatea lui.

Pe larg http://www.urbaniulian.ro/2011/08/03/nu-pot-fi-stearsa-din-baza-de-date-a-debitorilor-pentru-ca-banca-nu-imi-recunoaste-divortul/

Reuters
05.06.2011

http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFLDE75407H20110605?sp=true

Bonn, Germania, 5 Iunie (Reuters) – Banca Mondiala va sugera o taxa globala pentru emisiile generate de arderea combustibilului aerian si a celui din transportul maritim in recomandarile catre guvernele din G20, mai tarziu anul acesta, pentru cresterea finantarii climatice, a declarat Duminica un oficial.

Tarile dezvoltate au eliminat deja sansele de a cadea de acord cu privire la o noua  intelegere cu caracter obligatoriu la o conferinta ONU de la Durban in acest an, plasand  un nou accent pe eforturile de strangere de fonduri.

Obiectivele obligatorii din cadrul Protocolului de la Kyoto se refera la emisiile de gaze cu efect de sera din aproape 40 de tari industrializate, dar expira in 2012 si e putin probabil sa se extinda in timp.

Banca Mondiala se concentreaza asupra unei taxe pe combustibili de transport maritim si aerian, asa cum mentioneaza  intr-un raport catre ministrul de finante al G20 in Octombrie, printre alte eforturi pentru a mentine pe drumul cel bun lupta impotriva schimbarilor climatice.

Pe larg http://www.urbaniulian.ro/2011/06/07/banca-mondiala-sugereaza-necesitatea-introducerii-unei-taxe-pe-emisiile-de-carbon-provenite-din-arderea-combustibilului-aerian-si-naval-platita-de-contribuabili/

Stimate domn, Va multumesc anticipat pentru amabilitate si pentru raspuns acordat in limita timpului disponibil Am o sentinta definitiva, irevocabila si executorie intr-un proces de partaj cu fosta sotie. In timpul casatoriei am contactat un credit bancar care este parte din aceasta sentinta. Ea a cerut in timpul judecati sa preia creditul si implicit ratele si dobanzile pana la finalul contractului in schimbul cedarii de catre mine a cotei parte din imobil care a facut obiectul ceditului si care este gaj.A fost citata banca sa-si spuna punctul de vedere dar nu s-a prezentat nimeni. Instanta a hotarat ca acest credit sa fie preluat de catre fosta sotie dar banca refuza categoric punerea in executare a acestei hotariri pe motiv ca fosta sotie nu poate prezenta venituri care sa acopere ratele lunare.

Pe larg http://www.urbaniulian.ro/2011/06/03/banca-refuza-sa-ia-in-considerare-hotararea-justitiei-ce-pot-face/

Domnul Dan s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea solicitare:

In anul 2008 am facut un credit bancar de numai 3000 de RON pentru
rezolvarea unei probleme stringente.In cererea catre ofiterul de
credit am specificat sa-mi fie esalonat creditul pe o perioada de 3
ani.Am prezentat actele necesare iar dupa cateva zile am fost anuntat
ca mi-a fost aprobat creditul si sa ma prezint la banca pentru a
ridica contractul si banii.Am mers la banca m-am apucat de semnat
hartii cat semneaza un director intr-o saptamana(ca deh suntem in
Romania si totul trebuie sa fie cat mai complicat si pe \’neintelesul\’
tuturor).

Pe larg http://www.urbaniulian.ro/2011/05/27/in-loc-de-3-ani-sunt-obligat-sa-platesc-10-ani-pentru-un-credit/

Buna ziua

Ma  numesc  Elena G. si sunt administratorul unei firme din Bucuresti. Acum cateva luni am fost in discutii cu BCR pentru  acordarea unui credit cu ipoteca. Mi-au cerut acte peste acte pentru ca apoi sa nu-mi acorde creditul. Nu m-a deranjat faptul  ca cererea mea a fost respinsa ci faptul ca desi stiau criteriile eliminatorii mie nu mi le-a comunicat si, in mod abuziv si fara ca sa ma instiinteze, au pastrat copii la toate acte predate. Au vrut sa pastreze si originalele dar dupa ce am facut reclamatia la ei mi-au dat originalul cerut. Va rog sa-mi spuneti carei autoritati ma pot adresa pentru a reclama acest lucru deoarece ANPC nu primeste reclamatii decat pentru persoane fizice.MultumescCu stima

Pe larg http://www.urbaniulian.ro/2011/05/05/daca-banca-a-incalcat-drepturile-unei-firme-solicitante-a-unui-credit-aceasta-din-urma-nu-poate-apela-la-anpc/

Domnul Cristian s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea intrebare:

———- Forwarded message ———-

From: Cristian

Date: 2011/4/8

Subject: ce parere aveti de asta?

To: Iulian Urban

Scuze, nu am mai vorbit de mult, doar cand dau de o problema imi aduc aminte de Dl Urban!!!

care-i treba cu semnatura electronica?

Am fost la BRD pentru a face o donatie si dupa ce am depus banii, pe langa cartea de identitate si chitanta care atesta suma depusa, mi s-a cerut sa semnez digital pe un dispozitiv electronic amplasat pe ghiseu. Am cerut explicatii functionarei, mi s-a spus ca acea semnatura se cere o singura data si va fi ulterior folosita in tranzactiile efectuate de acelasi client si, cel mai grav, CA INLOCUIESTE CARTEA DE IDENTITATE si ca astfel, ei nu vor mai face de fiecare data o copie xerox a cartii de identitate a clientului.Au o practica foarte suspecta – te iau repede prin surprindere, nu ai timp sa te gandesti sau sa refuzi tranzactia pentru ca ei deja au inceput sa proceseze datele de pe C.I.Am semnat si ulterior am sunat la telverde (relatii clienti) pentru a cere informatii suplimentare. Mi s-a spus ca, daca vroiam, puteam refuza semnarea electronica si ca acea semnatura ramane stocata in baza lor de date. Mi s-a spus ca, daca vreau, pot face o cerere prin care sa solicit bancii ca nu doresc ca semnatura mea sa ramana stocata in format electronic in baza lor de date.Merg la banca, vreau sa fac cererea, mi se spune ca nu se poate, ca o data ce am semnat, nu mai pot reveni asupra deciziei mele. Surpriza lor a fost insa ca mi-am facut lectiile inainte, am citit legea 677/2001 de protectie a datelor cu caracter personal, precum si conditiile generale de utilizare a serviciilor bancii : invoc drepturile mele din conditiile generale de utilizare, conform carora am dreptul de interventie asupra datelor personale, aici fiind incluse colectarea, inregistrarea, stocarea, adaptarea, modificarea, reactualizarea, blocarea, stergerea, distrugerea. Astfel, daca omul nu merge la banca pregatit, i se spun tot felul de vrute si nevrute, i se invoca motive nejustificate si daca nu se face apel la lege sau la clauzele bancare, conform carora clientul are dreptul de interventie asupra datelor, de stergere, blocare, reactualizare, functionarul ii va spune clientului neinformat ca o data ce a semnat, acea actiune e ireversibila si clientul nu are cum sa intervina. Este foarte grav ce se intampla, lumea semneaza in necunostinta de cauza, si astfel, te poti trezi ca ai un credit facut pe numele tau, fara ca tu sa stii, sau alte actiuni prin care libertatea clientului este ingradita. Cine are acces la semnatura clientului poate efectua in numele acestuia diverse operatiuni, (retragere de numerar, creedite, etc), deoarece semnatura electronica inlocuieste prezenta buletinului.Faceti cunoscuta practica de la BRD, ii rog si pe altii care s-au confruntat cu situatii similare sa expuna cazul sau.

———- Mesaj redirecţionat ———-

De la: Avocat@APC <avocat@asistentapentruconsumatori.ro>

Data: 12 aprilie 2011, 17:15

Subiect: Re:

Numar iesire: 20667/ 12.04.2011

Catre Cristian Ioan,

Buna ziua,

Stimate Domn

Referitor la solicitarea dumneavoastra,semnatura electronica poate fi aplicata pe orice inscris. Semnatura electronica are aceeasi valoare cu semnatura olografa.

(Legea nr. 455/2001- Art. 5. – Inscrisul in forma electronica, caruia i s-a incorporat, atasat sau i s-a asociat logic o semnatura electronica extinsa, bazata pe un certificat calificat nesuspendat sau nerevocat la momentul respectiv si generata cu ajutorul unui dispozitiv securizat de creare a semnaturii electronice, este asimilat, in ceea ce priveste conditiile si efectele sale, cu inscrisul sub semnatura privata)

Pe larg: http://www.urbaniulian.ro/2011/04/12/brd-te-obliga-sa-iti-faci-semnatura-electronica/